澳门沙金在线平台“一对一上门家教”会迎来业务井喷吗？这家主打“一对一”的机构已停业近日，据多家媒体报道，知名课后辅导品牌“栗志上门1对1”所属公司停止营业，兼职教师薪资和家长的课时费均无法偿还，据估算，涉及金额达500多万。

　　天眼查信息显示，栗志上门1对1是全国中小学上门1对1个性化辅导品牌，隶属于广州学求易咨询有限公司旗下，目前已在全国60个城市开展专业上门1对1课程。

　　在“双减”政策公布后，曾有业内人士分析，“一对一上门家教”或将迎来业务井喷增长，但是，就在“双减”落地后一周，8月2日，“栗志上门1对1”（以下简称“栗志教育”）官方公众号发文，称品牌所属公司广州学求易教育咨询有限公司在向教育局咨询后，决定暂停经营。

　　据极目新闻报道，曾在栗志教育平台担任兼职教师的小花表示，当时看到机构发布暂停营业公告时，还以为只是暂时停课，未作多想。但在8月7日，栗志教育再次发布通告，称公司现金流紧张，目前无力负担高额运营成本，决定停止经营。

　　小花表示，栗志教育的教员大多为大学生兼职，当初在平台投递简历后澳门沙金(中国)在线平台，栗志教育的工作人员主动邀请她成为兼职教师。其他教员也多是经此途径入职。

　　小花是在2021年暑假开始选择在平台上接单补课，目前已经上了10课时，共计1000多元工资未能发放。小花给公司工作人员发送微信，但始终没有得到回复。

　　另一位曾在栗志教育平台担任兼职教师的小张则向记者表示，上门辅导是近几年新兴的辅导形式，因为自己很想做兼职，所以就在栗志担任家教兼职老师。不过工作地点往往属于就近安排，附近的人可能会和自己抢单，如果系统派单距离太远，不在承受范围之内，就需要找机构说明。

　　成都商报教育发布记者在黑猫投诉上看到，一位昵称为“五条悟老婆本人”的用户提交了不予退款、联系不到客服的投诉内容，称其在栗志上门1对1购买了129.5小时的课程，目前已上46小时，还剩83.5小时，但从8月3号后就一直联系不上机构老师，截止发稿前，该投诉显示仍未完成。此外，在天眼查、知乎、微博等网络平台上，仍然有不少关于栗志教育退费的投诉内容。

　　另据广东广播电视台报道称，不少家长在栗志教育充值会员、购买课时，花费上万元，目前均无法退款。直到暂停营业签字，仍有工作人员向家长声称优惠活动即将结束，建议尽快续费。有家长听信其说法，8月1日仍向栗志教育充值。有家长表示，来自全国各地的要求退费的家长已成立多个维权群，涉及金额已超500万。目前，不少家长已在各自居住地报警。

　　公开资料显示，栗志教育宣称是全国中小学上门辅导品牌澳门沙金(中国)在线平台，声称只需班课的价格，可以享受专业的上门一对一家教服务，该品牌所属为广州学求易教育咨询有限公司，成立于2016年，“栗志上门1对1”品牌在全国各城市均有分店。

　　8月7日，栗志教育公告称，员工工资、兼职老师的课时费用、家长预存课时费用等处理进展，此外还称并未跑路和推卸责任。

　　记者在8月17日致电广州市天河区教育局，一工作人员表示，教育局不会指示教培机构暂停营业，不过该机构是否曾到教育局进行咨询还仍需核实，则暂不清楚。

　　另据极目新闻报道，栗志教育办公地位于天河区五山街道，五山派出所工作人员表示，派出所正在对要求退费的家长信息进行登记。此外，警方已经到栗志教育办公地进行调查，公司相关人员表示正在走破产流程。派出所工作人员表示，此事属于经济纠纷，建议受害者通过法律程序维权。

　　成都商报教育发布记者也就后期进展情况，致电栗志教育公布的联系电话，截止发稿前，仍未联系上相关人员。曾在栗志教育报读的多名家长告诉记者，目前正在准备材料，试图通过报案进行维权。

　　四川纵目律师事务所王英占律师表示，涉案教育机构当时如果明知道自己不具备履行合同的能力，还大肆宣传和促销以收取培训费用，主观上可能已具备动机，从而涉嫌合同罪，家长们可以搜集相关证据尽早向公安机关报案。

　　例如，北京市教委印发《北京市教育委员会关于近期检查校外培训机构发现问题的通报》，通报内容发现的主要问题为无证办学与违规开展学科类培训，而通报内容中特意强调了处罚对象“含一对一培训”，并公布对个人处罚，可以看出一对一辅导并非能够独善其身。

　　湖北省宜昌市教育局也在7月发布《关于进一步规范校外培训机构管理的通知》，其中对减轻中小学生校外培训负担进行明确规定。规定中包括未经教育部门批准，严禁任何组织和个人以家教、咨询、文化传播等名义面向中小学生开展培训业务。

　　21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，从目前监管手段来看，监管部门最多只能管住三个方面：一是在职教师有偿家教；二是培训人员在小区里租房，开展无资质的培训。这两者都需要依据举报查处；三是清理发布家教信息的网络信息和APP澳门沙金(中国)在线平台，不准进行有组织的家教，如机构向有需求的家长派教师上门家教。

　　但是熊丙奇也指出，还有一些家教方式很难进行查处。一是家长请大学生做家教；二是家长请亲戚给孩子上课，或家长间开展“自助家教”；三是家长请退休老师给孩子上课；四是家长请学历较高的“家庭教育师”做家政，工作性质是进行“住家家教”。这些漏洞要堵住，还得看各地今后出台的细则如何规定。